Una gran polémica se avecina por la decisión arbitraria de Dimayor de impedir la entrada al estadio a los hinchas del equipo visitante, evitar y restringir el transporte de las barras de los diferentes equipos pagando así justos por pecadores. Bueno no solo debemos quedarnos en la anterior frase de cajón sino ir un poco mas allá, ¿es acaso constitucional la medida de Dimayor? ¿se podría hablar a acaso de evitar la libre expresión condicionando las prendas a vestir? ¿es acaso una clara discriminación?, restringir el transporte de las barras bravas cuando se supone que tenemos derecho a la libre movilidad. Estas preguntas y otras asaltan mi mente pero la falta de conocimiento legal me impiden ir mas allá y determinar como anticonstitucional estas medidas por eso invito a pensar y mas a aquellos que tienen conocimiento del tema.
Algunos aseguran que reprimir es un detonante de violencia, que podría verse reflejado en las afueras del estadio o en el mismo estadio, también se vería afectada la moral del equipo visitante a falta de sus hinchas fieles y la alegría y emoción que le da la camiseta, banderas y demás elementos. Aun que los principales problemas de violencia es entre las diferentes barras, con lo de nacional se demostró que puede darse enfrentamientos entre la misma barra, o en general la furia de todo el público a falta de resultados de sus equipos es algo que ya se ha visto. La medida de Dimayor es algo precoz, imprecisa, corta y arbitraria que esperemos este jueves con la reunión de los presidentes del los equipos de la A sepan intervenir y proponer mejores ideas para solucionar la violencia en los estadios.
0 comentarios:
Publicar un comentario